Viele Diskussionen sind keine Suche nach Wahrheit, sondern soziale Dominanzspiele. Selbst unter Akademikern fehlt oft die Bereitschaft zum kooperativen Denken. Dieser Text reflektiert die Frustration über eine entgleiste Diskussionskultur – und den Wunsch, an rationalen Austausch zu glauben, auch wenn man damit allein bleibt.
Erbschaften reproduzieren soziale Ungleichheit – Generation für Generation. Was wäre, wenn wir sie abschaffen und das Vermögen Verstorbener in einen Zukunftsfonds überführen, der jedem Neugeborenen ein gerechtes Startkapital sichert? Ein radikaler, aber strukturell gerechter Ansatz gegen dynastischen Reichtum und für echte Chancengleichheit – ohne den Kapitalismus aufzugeben.
Wenn niemand seinen Willen frei wählen kann, wie gehen wir dann mit Schuld, Strafe und Verantwortung um? Dieser Text plädiert für eine Ethik jenseits von Verurteilung – auf Grundlage eines radikal deterministischen Weltbilds. Statt moralischer Schuld stehen Empathie, Schutz und systemische Lösungen im Vordergrund. Klar, konsequent und zutiefst menschlich.
Ein persönlicher Essay über die Ohnmacht, rational zu handeln und die Welt dennoch irrational und ungerecht zu erleben. Zwischen stoischer Haltung, systemischer Frustration und dem Wunsch nach Aufrichtigkeit reflektiert der Text die Last des Verstehens in einer Gesellschaft, die Verantwortung oft vermeidet – und warum Schreiben ein Akt des inneren Widerstands bleibt.